Alfredo Eidelsztein

Segunda entrevista realizada por Mariana Latorre y Tomás Pal -miembros de APOLa.

FAVORECER LA POSICIÓN DE INVESTIGADORES”

NI TESTIMONIAR DE UN DESCUBRIMIENTO INÉDITO, NI ENSEÑAR SOBRE ESO DESCUBIERTO, cómo se opera sobre ello, sino FAVORECER LA POSICIÓN, DE AQUELLOS QUE SE INTERESEN POR EL ASUNTO, EN ADQUIRIR FISONOMÍA DE INVESTIGADORES.

“EL ACONTECIMIENTO FREUD.”

“FREUD INUNDÓ, INFECTÓ NUESTRA FORMA DE PENSAR DE UNA MANERA INCREÍBLEMENTE PODEROSA. Luego, que el psicoanálisis se considera un saber cerrado, un saber sabido, y a su vez me parece que el agregado fatal fue la estrategia de Lacan de decir: yo digo lo que está en Freud pero no fue leído por sus discípulos hasta ahora, hicieron que el proyecto de Lacan fuese inviable.”

“FREUDOLACANISMO”

“Freudolacanismo es el nombre de esa operación -me parece de una sinceridad notable-: convertir a Lacan en un desarrollo de Freud.”

“OTRO LACAN”

“Yo no logré la fidelidad a Freud, porque nunca le creí.”

Metodología de investigación.

Diferencia psicoanálisis/psicología.

 “ESTRUCTURA, SINCRONÍA Y MÁQUINA”

“No es más que la aplicación de la teoría de la estructura de Lacan, sobre la propia teoría. Es suponer que la teoría está estructurada.”

Bing Bang, modelo nuevo en psicoanálisis.

“Cambiar el modelo es muy potente lo que pasa es que en psicoanálisis no se está advertido que se utilizan modelos.”

Entrevistadores: Mariana Latorre y Tomás Pal.

Filmado y editado por Nicolás Exequiel Ottoboni.